?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Поприсутствовал в понедельник на данной встрече (см видео), проходившей в ДК ЗИЛ. Был не до конца, ушел примерно в 20-00 (через час после начала встречи), поэтому отчет неполный.

Зал был битком, сидячих мест всем не хватило; всего, думаю, народу было человек 300. Со стороны властей были префект Челышев, депутат МГД Антонцев и еще некая депутат МГД, чьей фамилии я не запомнил (впрочем, она не выступала и в ответах на вопросы практически не участвовала, так что смысл ее присутствия остался для меня загадкой).

Вначале выступил Челышев, потом Антонцев. Суть их выступлений сводилась к тому, что в программу попала меньшая часть пятиэтажек ЮАО, причем включению домов в программу предшествовал некий «обзвон жильцов», организованный Департаментом информационных технологий правительства Москвы. Из ответов на вопросы, кстати, можно было заключить, что обзванивались буквально единичные жители в каждом доме; в 21-м веке такая технология подготовки к программе, затрагивающей всех москвичей и стоимостью в триллионы рублей выглядит, мягко говоря, крайне странно.

Антонцев в своем выступлении прошелся по оппозиции, заодно сделав попытку разжечь «классовую рознь»: по его словам, против программы протестуют в основном не жители пятиэтажек, а жители более современных домов, которым не нравится, что в их районах будет идти масштабная стройка (странно, да? разве здесь есть повод для недовольства?), дескать, накупили себе квартир, а жители пятиэтажек пусть мучаются (это не цитата, но смысл такой вырисовывался вполне четко). При этом сам тут же сказал, что стройка в районах лет на 15-20 :))) Касательно новых домов опять прозвучала собянинская фраза про «6-14 этажей».

Также было сказано, что порядка 30 процентов проживающих в пятиэтажках являются не собственниками, а нанимателями жилья у города, т.н. «соцнайм», и по хорошему за них должен бы был голосовать город как собственник, но город, типа, идет навстречу.

Далее пошли вопросы. В зале было установлено два микрофона, к которым выстроилась очередь из желающих - довольно большая, человек по 20 к каждому. Правда, вопросы были в основном однотипные: вот наш дом весь такой аварийный, а в программу не попал; как так получилось и что с этим делать? Префект также довольно однотипно отвечал на них, что конкретной ситуацией по данному конкретному дому он не владеет, но если вы хотите в программу, собирайте собрание жильцов (собственники + соцнайм), оформляйте протоколом, и если две трети будут «за», включим в программу.

Вообще, было видно, что большинство присутствующих - люди малоимущие, которые самостоятельно никаких перспектив улучшить свою жилищную ситуацию не имеют (вопрос того, насколько справедливо улучшать ее за счет бюджета, т.е. средств всех налогоплательщиков в целом, я оставляю за скобками).

Одна судя по всему поддатая дама поинтересовалась, не попадет ли ее новая квартира в совместную с мужем собственность, если старой она владеет единолично. Префект заверил ее, что нет.

Был задан вопрос относительно этажности новых домов: мол, постоянно звучит «6-14 этажей», но 6 и 14 - разница более чем в два раза, и если вместо 140 царицынских пятиэтажек будет построено 140 14-этажных домов, население района существенно вырастет, тогда как на улицах уже адские пробки, а в метро не протолкнуться.

Ответ был дан примерно следующего содержания:

1) построить 140 14-этажных домов на месте 140 пятиэтажек невозможно технически, потому что есть нормы инсоляции и т.п. (все мы отлично понимаем, что нормы инсоляции никогда не мешали строить и гораздо более высокие дома, один ЖК «Царицыно» чего стоит);

2) число кв.м. построенного жилья будет больше, чем снесенного, примерно на 30 процентов, за счет «очередников и коммуналок» (в пример был приведен микрорайон на Обручева, дома 4 и 6 - как я проверил уже после встречи, этажность этих домов 17-21 этажей);

3) планы застройки будут выноситься в любом случае на публичные слушания, и там все жители, включая живущих в «обычных» (не попавших в программу) домах, будут иметь возможность голосовать.

Теперь краткие выводы.

1. К программе по-прежнему вопросов больше, чем ответов. Начиная с того, что невозможно поверить в серьезность программы, которая начинается с обзвона жильцов в формате «1-2 человека с дома». Одно из двух: или власти темнят, или программа в целом нарисована буквально «на коленке» - типа, давай начнем, сроки поджимают, а там видно будет. Затрудняюсь даже сказать, что хуже. За скобками вопросы о ее продвижении силами троллей и ботов, о соответствии Конституции (принудительное лишение собственности путем голосования соседей по дому, причем не признанному аварийным), о голосовании по принципу «если не проголосовал, то ты «за» (задавать вопросы об этом на таких встречах, конечно, бессмысленно, разве что в порядке троллинга).

2. Жителям пятиэтажек, не желающим сноса дома, нужно голосовать против и насмерть стоять на общедомовых собраниях (ну это и так понятно), а также обращаться с исками в суд (собственник не может быть лишен своей собственности коллективным решением третьих лиц; насколько я понимаю, первый такой иск  уже пошел).

3. По поводу новых домов, публичных слушаний и т.п. - понятно, что нужно будет активно участвовать в них, но поскольку властям в целом, к сожалению, веры немного, я бы предпочел эту программу зарубить на как можно более дальних подступах.

4. Ну и главное: в сентябре будут выборы муниципальных депутатов; всем надо в них участвовать и голосовать за независимых кандидатов, а не за выдвигаемых властью главврачей, директоров школ и председателей ТСЖ. Они сами по себе, возможно, люди неплохие, но зависимые от власти и продвигать в муниципальных собраниях будут интересы властей, а не наши с вами.

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
m0tl
24 май, 2017 11:26 (UTC)
Видео ставьте, лучше в прямо в текст (по кнопочке).


Edited at 2017-05-24 11:26 (UTC)
Denis Zolotov
24 май, 2017 17:44 (UTC)
(вопрос того, насколько справедливо улучшать ее за счет бюджета, т.е. средств всех налогоплательщиков в целом, я оставляю за скобками).

а вот это важный момент. я не живу сейчас в 5-этажке (хотя прожил в ней пол-жизни). и да, я не хочу многолетнюю стройку под окнами. да, я не хочу уничтожения зелени в районе. за чей счёт банкет? за счёт бюджета, т.е. за мой, как за налогоплательщика. т.е. я за свои деньги получаю все эти прелести. здесь у власти хорошо работает принцип "разделяй и властвуй". натравим одних на других, разобщим, а потом провернём то, что хотели.



Edited at 2017-05-24 17:45 (UTC)
16122005
24 май, 2017 19:55 (UTC)
Да, думаю, они эту тактику проводят вполне осознанно
velder
24 май, 2017 20:29 (UTC)
в законе всё убрано, и строительные нормы, и инсоляция, и публичные слушанья. для ускорения. так что это просто лживая болтовня - лишь бы успокоить и протащить.
16122005
24 май, 2017 20:42 (UTC)
Ну а как вы хотели )))
abrrvalk
25 май, 2017 18:58 (UTC)
Они могут говорить вообще всё что угодно. Могут на встрече хоть стихи Пушкина читать, хоть ролики Навального показывать.

Никакой ответственности за ложную информацию не предусмотрено и не подразумевается. Когда последний раз чиновник был реально привлечен к ответственности за ложные обещания?
16122005
26 май, 2017 09:47 (UTC)
А что такое "обещания чиновника", какой у них юридический статус? ;)

Ясно, что фигня это всё, очковтирательство
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Мы в соцсетях

Профиль

район Царицыно
msk_tsaritsino
А у нас в Царицыно......

За последний месяц

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Ссылки

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow