?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Завтра (09 ноября 2015 года), пройдет собеседование и предварительное судебное заседания по делу А40-180239/2015 о незаконной постройке Луганской 10 в 11 часов 15 минут в здании 2 Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 4010, этаж 4. Судебные заседания проходят открыто и допускаются все желающие.

За момент последней публикации прошло время и нами получены очередные порции ответов из инстанций.

Во первых, многие задавались вопросом, а что же такое построили на Луганской 10? Овтечаем.

Из документов арбитражного дела, а именно из Определения суда по ходатайству Правительства Москвы о запретите Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять регистрацию любых сделок в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Луганская, вл. 10 (кадастровый (условный) номер 77:05:0005008:18245) о принятии обеспечительных мер по делу следует - постройка имеет кадастровый номер 77:05:0005008:18245 и находится в собственности у  ООО «СЕЙЛСТРОЙ» (они же владеют Царицынскими банями и входят в так называемую GinzaGroup.)



Далее, открываем Росреестр и смотрим на объект 77:05:0005008:18245



Дата постановки на учет: 04.12.2014, тип квартира. Т.е. объект недвижимости зарегистрировали в декабре 2014, когда на этом месте был еще озелененный склон с деревьями, и присвоили ему тип - квартира. Иными словами просматриваются действия не соответствующие действительности, ну и коррупции с подложнымим документами.

В настоящее время на определение суда о запрете сделок с объектом недвижимости Сейлстрой подал апелляционную  жалобу, им надо продавать же бани с этой пристройкой.

Письмо из инстанций:
Очередной сухой ответ из ДГИ на запрос:
1.      По каким признакам возводимый объект классифицируется Департаментам как пристройка, поскольку у него отсутствуют смежные стены с рядом находящимися зданиями.
2.      Прошу предоставить номера ГКН и ЕГРП для данного объекта
3.      Дать разъяснение, на основании каких признаков и условий объект по ул. Луганская 10 не рассматривается Департаментом как некапитальный объект в рамках 614-ПП.
4.      В какие сроки будет рассмотрен вопрос по включению объекта в Приложение №2 к 819-ПП.
5.      Почему в нарушение закона до сих пор проводятся строительные работы, а исполнительная власть никак этому не препятствует.


Почему-то за кадром ответа оказалися ряд поставленных вопросов, а также вопрос о включении объекта по Луганской 10 в перечень постановления 819-ПП, последние правки делались 6 октября и объект туда почему-то не попал (от 6 октября 2015 г. N 644-ПП).

Департамент природопользования чего-то ждет и пока никого не хочет штрафавать. Поразительная травоядность.



ОАТИ вроде собрался всех шрафовать



Пока так.

От того, как ДГИ поведет себя на суде будет понятно, действительно ли власти собрались отсудить самострой, либо же займутся игрой по его узакониванию.

Продолжение следует.

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
gjabu
8 ноя, 2015 13:29 (UTC)
они не спеша строятся себе. уже внутренней отделкой занялись
(Анонимно)
8 ноя, 2015 14:10 (UTC)
А выше кто нибудь в курсе этой ситуаций ?
(Анонимно)
8 ноя, 2015 14:54 (UTC)
Ну как дети... Естественно узаконят, нежели признают косяк и посадят десятки чиновников !
m0tl
8 ноя, 2015 15:02 (UTC)
Может поспорим?! ;л)
stadtisy
9 ноя, 2015 07:39 (UTC)
Судя по ответам чиновников в этой публикации - они признали, что стройка-то левая, незаконная. НО вот что-то делать с этим не спешат.
Видимо, решили прикрыться судом - мол, что арбитраж решит - то и будет.
А владельцы бань, конечно, наглецы. Ночью вырубили деревья и по нахалке впихнули свои коробки.
Вероятно, дали на лапу "кому надо", но вот документы не подчистили почему-то.
m0tl
9 ноя, 2015 08:40 (UTC)
На лапу получили БТИ и Росреестр для регистрации собственности. Вопрос был ли договоренности с городскими чиновниками о прикрытии глаз на самострой.
Я не знаю насколько поднятый нами шум повлиял на развитие ситуации, но полагаю это несколько ускорило процессы, и если в городе кто и был в деле, то как мне видится сейчас они решили не связываться и пошли в суд. Посмотрим как будет вести себя ДГИ в суде.
stadtisy
9 ноя, 2015 10:42 (UTC)
Оно может и так. Но смущает, что несмотря на то, что суд был назначен еще в сентябре - работы в октябре велись активно (а это ведь затраты на материалы/рабочие и т. д.). Значит, они (заказчики этой незаконной стройки) уверены, что суд они выиграют. Сносить эти 2 здания, восстанавливать газон склона, сажать деревья им не придется. Если бы они действительно испугались суда, они бы заморозили стройку. Очень бы хотелось, чтобы я ошибался.

Edited at 2015-11-09 10:43 (UTC)
(Анонимно)
9 ноя, 2015 09:42 (UTC)
Да мы только и смотрим пока как не законно появилось очередное строение , и не кто не знает типа откуда и почему она там взялось
gordon_lachance
9 ноя, 2015 16:53 (UTC)
Апелляционная жалоба на обеспечительные меры, судя по всему, подана с пропуском установленного для её предъявления месячного срока: определение об обеспечении вынесено 25/09/2015, а жалоба датирована 28/10/2015.
m0tl
9 ноя, 2015 18:39 (UTC)
Кстати да. Хотя могли ходатайствовать о продлении сроков, типа вовремя не получили определение и узнали о нем.

Предвариловка сегодня состоялась. Суд на 17 декабря. ДГИ вроде активничает. Сейлстрой многие документы не смог представить в суде.
Эти ребята будут тянуть резину.
m0tl
20 ноя, 2015 21:56 (UTC)
Жалобу приняли, рассмотрение 7.12

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/497d556b-cd6a-4d6a-a49e-19bc57968ccd/A40-180239-2015_20151110_Opredelenie.pdf

1. Апелляционную жалобу ООО "СейлСтрой" принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 07 декабря 2015 года на 11 час. 10
мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 1
(кабинет 108) этаж 1.

gordon_lachance
20 ноя, 2015 22:20 (UTC)
Да, я отслеживаю это дело по подписке. Пропуск срока не влияет на решение о приеме, но может отразиться на результате рассмотрения жалобы. Будем наблюдать кто во что здесь играет.
m0tl
20 ноя, 2015 22:22 (UTC)
У меня подписка (СТРАЖ) как-то криво работает, оповещения приходят с задержкой в несколько дней
gordon_lachance
20 ноя, 2015 22:30 (UTC)
У меня тоже барахлит, но я периодически подстраховываюсь, просматривая подписку в ручном режиме.
АЛЕКСАНДР ВАЩУК
9 ноя, 2015 21:01 (UTC)
Напоминаю
Уважаемые соседи! Я уже писал в комментариях по этой теме. Нужен запрос в Метрополитен. Ведь этот земельный участок попадает в зону отчуждения 25 метров от любого наружного строения метрополитена. А это структура Дептранса.Именно поэтому все остальные и водят Вас по кругу. Типа не туда написали.Так что пишите в нужное место и удачи.
m0tl
9 ноя, 2015 21:06 (UTC)
О чем написать то?
АЛЕКСАНДР ВАЩУК
9 ноя, 2015 22:18 (UTC)
продолжение
Если Крупными мазками то, примерно так.
Обращение о предоставлении информации в соотв. с фз-59 и фз-212 с учетом уже полученных ответов ни о чем от разных инстанций.
Это важно для того, чтобы загнать их в угол.
И желательно это сделать до 12 ноября, чтобы ответ пришел до суда 17 декабря.
m0tl
9 ноя, 2015 22:25 (UTC)
Re: продолжение
Александр, было бы здорово если бы вы сами задумки и воплотили бы, а потом поделились бы.
АЛЕКСАНДР ВАЩУК
9 ноя, 2015 22:28 (UTC)
продолжение
Оригинальный расклад получается.
Правительство Москвы судиться, как будто с какой-то фирмой по самострою, а на самом деле должно судиться с Департаментом транспорта, который бездействует и в зоне землеотвода под ТПУ позволил построить стекляный сарайчик. Потому, что кто-то, кому-то, что-то дал. Если бы умел, то добавил бы картинку , где это видно.Может Матвей поможет. Я ему переслал.

Edited at 2015-11-09 22:29 (UTC)
m0tl
9 ноя, 2015 22:53 (UTC)
Re: продолжение
Александр, если вы видите как и что следует сделать и написать, то сделайте. Ваши предложения не укладываются в мое понимание с учетом работы и функций департаментов города.

АЛЕКСАНДР ВАЩУК
10 ноя, 2015 20:29 (UTC)
продолжение расследования
Какое-то странное предложение, похожее на распоряжение. С чего бы это? Мы обмениваемся мнениями и комментируем события и не находимся в рабочих отношениях. Я прокомментировал ситуацию и дал направление, в котором по моему нужно идти. К тому же НЕКТО уже проделал достаточно большую работу и я бы не хотел отнимать у него лавры.
А чтобы не бродить в потемках, то считаю достаточно написать в Прокуратуру запрос на законность постройки с учетом той оригинальной переписки, которая частью была продемонстрирована. К тому же я не юрист сочинять правильные запросы.В последнее время я научился ценить такого рода услуги.
stadtisy
11 ноя, 2015 07:39 (UTC)
Re: продолжение расследования
Александр, Матвей и так сделал уже немало для решения этого вопроса, и другие жители тоже помогали. Но у нас же как в России: чем больше народа жалуются - тем больше шансов на успех. Вот поэтому Матвей и порекомендовал Вам реализовать Вашу же идею.
m0tl
16 ноя, 2015 17:03 (UTC)
Результаты предварительного заседания от 9.11
назначить судебное заседание суда первой инстанции на 14 часов 00 минут 17
декабря 2015 г. в зале 4010 в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, этаж 4;

ответчику предлагается представить суду договор купли-продажи от
07.03.2006, на основании которого в 2006 году и в 2014 зарегистрировано право собственности на объект по адресу: г. Москва, ул. Луганская, д. 10, - исходно-разрешительную документацию на объект, право собственности на который зарегистрировано 29.12.2014 за № 77-77-05/045/2014-639, сведения об экспертных организациях, экспертах (в случае несогласия с экспертными организациями, предлагаемыми истцами), вопросы для постановки перед экспертом;

Управлению Росреестра по Москве предлагается представить суду копии регистрационных дел в отношении объекта по адресу: г. Москва, ул. Луганская, д. 10 (государственная регистрация от 29.12.2014 № 77-77-05/045/2014-639, от 19.04.2006 № 77-77-12/007/2006-570).

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f7736271-6b9d-4c4d-89dc-de3d1e1f1bf1/A40-180239-2015_20151109_Opredelenie.pdf
(Анонимно)
24 ноя, 2015 11:24 (UTC)
http://gorod.mos.ru/index.php?show=objects&id=1879526 само строй может не совсем в тему ну ответ гениален 700тр штраф и все строй что хочешь дальше получается.
m0tl
6 дек, 2015 22:31 (UTC)
Да, видели.
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Мы в соцсетях

Профиль

район Царицыно
msk_tsaritsino
А у нас в Царицыно......

За последний месяц

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Ссылки

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow