Экономика против культуры, пицца против архитектуры
Заглянул сегодня мимоходом в "Царицыно". Просто так, прошвырнуться. Гляжу: бельмо в глазу архитектурной прелести: пищевая лавка прямо у краснокаменных стен привратной зоны. Ведь был же целостный ансамбль в архитектурном единстве баженовского стиля, а тут такой прострел. И ведь культурные люди, должно быть, работают в музее, но ради коммерции готовы жертвовать эстетикой, положив начало превращению симпатичной (пусть и новодельной) площади в пристанционный шанхай. Спрашивается: почему, если уж так приперло, не разместили пищеблок внутри окружных павильонов? Эта лавка будет иметь исключительное право торговли или пустят конкурентов? Если исключительность, то почему и кому она на руку? А пока представим себе: Букингемский (Виндзорский) дворец а внутри палатка с пиццерией или чебуречная. ЮНЕСКО требует от памятников культуры целостности и аутентичности, но в "Царицыно", как видно, иной подход. Метод дикого предпринимательства. Ну хоть какая-нибудь зараза посмотрела на это со стороны, или не видно разницы?