повестке стоит вопрос "О результатах публичных слушаний по проекту решения Совета депутатов муниципального округа Царицыно «О внесении изменений в Устав муниципального округа Царицыно».
Напомню, 17 числа прошли слушания по предложенным поправкам Перца, изменить устав, сделав вместо 12 депутатов в следующем созыве 10. Как проходили слушания, смотрите видео. Послушайте аргументацию Перца, и других сторон.
В ходе слушаний поступили предложения от жителей, оставить 12, увеличить до 15, и даже до 17 депутатов.
Слушания - это формальность, соблюдение процедуры. Сбор мнений.
Еслирешили спустили 10, то ничего текущему созыву не мешает вопреки интересам избирателей (>80% по опросу, против, и 0% за то что это делается в интересах избирателей) изменить устав. У них полное большинство ЕР.
Но. 22 числа прошло заседание ТИКа, где была принята старая нарезка 3 округа х 4 депутата = 12 депутатов.
Также было сказано, что это последнее заседание в этом году. Иначе бы оно было не последним, поскольку требовалось бы снова менять нарезку на 10.
Если это так, получается - интрига. Возможно, что-то произошло, либо кто-то в мэрии/префектуре дал заднюю, либо устав не успеют в Минюсте утвердить до 1 декабря, поэтому так или иначе по косвенным признакам может сегодня поправку не примут и депутатов останется 12.
Если это произойдет, то я буду плакать и смеяться.
Всех нагнуть, построить строем, вручить Перцу поправку, с пеной у рта доказывать, что это здорово - 10! больше работы, при самой высокой нагрузке на депутата, а затем ее не принять.
Ну в заключении. Минутка юмора. 17 числа Перец выпустил ночной твит, вместо того, чтобы спать.
У него устав меняется на слушаниях, а не на заседаниях и в Минюсте.

P.S. Скоро узнаем, чего в итоге получилось, когда решения или видео выложат.
P.P.S. Вопрос администрации. Вы читаете и согласовываете материалы в Царицынском вестнике?! Или там тоже Перцы работают?!
А вы почитайте...
UPD. Поправки в устав приняли - 10.
Сегодня в 15:00 пройдет внеочередное заседание Совета депутатов. В
Напомню, 17 числа прошли слушания по предложенным поправкам Перца, изменить устав, сделав вместо 12 депутатов в следующем созыве 10. Как проходили слушания, смотрите видео. Послушайте аргументацию Перца, и других сторон.
В ходе слушаний поступили предложения от жителей, оставить 12, увеличить до 15, и даже до 17 депутатов.
Слушания - это формальность, соблюдение процедуры. Сбор мнений.
Если
Но. 22 числа прошло заседание ТИКа, где была принята старая нарезка 3 округа х 4 депутата = 12 депутатов.
Также было сказано, что это последнее заседание в этом году. Иначе бы оно было не последним, поскольку требовалось бы снова менять нарезку на 10.
Если это так, получается - интрига. Возможно, что-то произошло, либо кто-то в мэрии/префектуре дал заднюю, либо устав не успеют в Минюсте утвердить до 1 декабря, поэтому так или иначе по косвенным признакам может сегодня поправку не примут и депутатов останется 12.
Если это произойдет, то я буду плакать и смеяться.
Всех нагнуть, построить строем, вручить Перцу поправку, с пеной у рта доказывать, что это здорово - 10! больше работы, при самой высокой нагрузке на депутата, а затем ее не принять.
Ну в заключении. Минутка юмора. 17 числа Перец выпустил ночной твит, вместо того, чтобы спать.
У него устав меняется на слушаниях, а не на заседаниях и в Минюсте.

P.S. Скоро узнаем, чего в итоге получилось, когда решения или видео выложат.
P.P.S. Вопрос администрации. Вы читаете и согласовываете материалы в Царицынском вестнике?! Или там тоже Перцы работают?!
А вы почитайте...
UPD. Поправки в устав приняли - 10.
Comments
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
Была создана рабочая группа,которая долго-долго думала...
Рабочая группа считает что решение обосновано...
Обосновано тем,что рабочая группа долго-долго думала или есть какие-то важные моменты,о которых жителям ничего не сообщили?
Мне кажется,адекватный юрист на таких встречах,смог бы их,последовательно и аргументировано,по стенке размазать за такой нелогичный тупизм.
Мое мнение,что не должны такие пять человек решать за 72000 человек.
Ну и,раз готовы мотыжить из последних сил,значит надо им предоставить эту возможность)