m0tl (m0tl) wrote in msk_tsaritsino,
m0tl
m0tl
msk_tsaritsino

Categories:

Жилищник Царицыно пытается оспорить штраф от Департамента природопользования. Третий заход пошел.

В картотеке арбитражных дела в самом конце января было опубликовано определение по делу № А40-15198/2018-146-71 из которого следует:

Из-за правовой "грамотности" юристов Жилищника арбитраж законно отказал в принятии заявления, поскольку оспаривание административного наказания это подсудность общих судов.



Недолго думая, юристы Жилищника пошли в общий суд (дело № 12-0680/2018), уже в Пресненский, видимо по месту пребывания ответчика - Департамента. Где им в принятии тоже отказали, направив дела в Нагатинский, по месту совершения нарушения.

.

Отсутствие квалифицированных кадров - это проблема всех порожденных Бирюковым Жилищников. Опытный юрист сначала бы изучил практику оспаривания таких дела, затратив минут 10. А здесь уже третий заход...

Мы продолжим наблюдать, и по решению, уже Нагатинского суда, узнаем, за что именно Департамент природопользования и охраны окружающей среды оштрафовал наш Жилищник на 350 000 рублей. Но с такими юристами оспорить вряд ли получиться.

Tags: ГБУ Жилищник
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments