?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

В картотеке арбитражных дела в самом конце января было опубликовано определение по делу № А40-15198/2018-146-71 из которого следует:

Из-за правовой "грамотности" юристов Жилищника арбитраж законно отказал в принятии заявления, поскольку оспаривание административного наказания это подсудность общих судов.



Недолго думая, юристы Жилищника пошли в общий суд (дело № 12-0680/2018), уже в Пресненский, видимо по месту пребывания ответчика - Департамента. Где им в принятии тоже отказали, направив дела в Нагатинский, по месту совершения нарушения.

.

Отсутствие квалифицированных кадров - это проблема всех порожденных Бирюковым Жилищников. Опытный юрист сначала бы изучил практику оспаривания таких дела, затратив минут 10. А здесь уже третий заход...

Мы продолжим наблюдать, и по решению, уже Нагатинского суда, узнаем, за что именно Департамент природопользования и охраны окружающей среды оштрафовал наш Жилищник на 350 000 рублей. Но с такими юристами оспорить вряд ли получиться.

Мы в соцсетях

Профиль

район Царицыно
msk_tsaritsino
А у нас в Царицыно......

За последний месяц

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Ссылки

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow